古　原：举止文明有赖于制度文明

早前有上海的《市民指南》出炉，要求市民不要穿睡衣上街，不要在公共场所赤背，还细心到要市民把鼻毛修剪得短一些等等。

中央文明办、国家旅游局2006年10月也公布《中国公民出境旅游文明行为指南》和《中国公民国内旅游文明行为公约》，要求国人旅游要遵纪守法讲礼貌等等。

尽管有公约引导国民举止符合文明要求，但似乎这些教诲并没能改变“丑陋的中国人”的形象，随地吐痰、不排队、穿着不当、言谈不雅、肢体冲突等等随处可见。为此，北京准备从下月起，动用法律来规范市民的言行举止。据报道，新法的其中一条，规定北京的售货员必须礼貌待客，对顾客不敬或者对顾客的要求熟视无睹等，都将被视为“非法”。

中国一向自称为有几千年历史的礼仪之邦，如今却要从头学习礼仪，这其中有传统恶习的错，更有制度的错。

中国的现行制度，仍是融合封建独裁加共产法西斯的暴政制度。几十年的斗争和运动，导致中国人葬送了优秀的传统，而发展了恶俗的传统，直到如今走出国门，与文明社会作个比较，才发现自己像个没进化的野人。诸如在香港迪斯尼开业之始，大陆游客到处躺卧，小孩光屁股到处尿，等等，成为比迪斯尼开业更让人关注的话题。

尽管中国人现在比毛泽东时代多了一些言行自由，但整个制度的实质并未改变。政府行动处处以官为本，损害民众利益却不受法律制裁。权力的优越性，致使民众或是陷入对权力的迷信，或是热衷于对权力复制。迷信权力，必然会屈从权力，并且成为不法权力的支持者。中国官员的腐败，部分程度就是国民迷信权力所造成的。中国人万事以金钱开路，又没严格的制度制约，中国的官想当清官也难。对权力的复制，又使得不少人染上霸气，以霸为荣，横行乡里。所以，全党腐败、斗霸斗恶等中国特色就出来了，出了国门也很自然地表露无遗。

连不少受过高等教育的人到了国外，其行为也难以与文明社会“接轨”。最近的例子就有，中国驻南韩挂外交牌的座车，路上被交警要求临检酒测，车上一帮人以外交豁免权为由，拒绝接受检查，僵持八小时后，经两国外交部官员交涉才得以解脱。一件小事也变成国际纠纷，如遇稍大的事情，岂不是要变成全球大事？这样的外交官还怎样化解矛盾，处理两国事务？这些外交官八成把南韩当作中国了，以为有特权就可以走遍天下。

还有的外交官在外交场合连基本的文明素质都没有，被问到难堪的人权纪录问题时，连用外交辞令来回避也免了，直接叫人“闭嘴”，并骂对方让他想到鸦片战争的英国鸦片贩子。这种红卫兵式的外交姿态，实在有失外交家应有的风度。

还有网络论坛流传的一则未经证实的“笑话”，让人啼笑皆非。话说一位上海名校的教授，一家到西班牙旅游，过海关时被检出行李带有锅碗瓢盆、面条大米，须把过量食品留在海关才能入境。教授也把西班牙海关当成中国衙门了，随手拿出50欧元贿赂关员。结果关员不但拒绝了，还以贿赂罪把教授送去法办。教授在西班牙监狱“旅游”了20多天，才被假释回国。

其他的例子就更多了，这些事件显示中国大陆人从举止到思维方式，都与文明社会相去甚远。

相反，日本在二战失败后受美国的改造和影响，变成一个兼具传统和西方文明的社会；香港在英国百年的统治之下，也秩序井然。这不得不说是制度的使然。有什么样的制度，就有什么样的公民素质。当然，任何社会都有不文明的行为，但像中国这么普遍，这么“自然”，就不正常了。

文明素质是个综合素质，除了健全的法制，医疗卫生、全面教育、居住环境等等的改善，也对社会文明素质有巨大的影响。尤其值得一提的是，西方文明很大程度受到宗教的影响。中国政府对宗教信仰的干预，是民间自发培养文明素质的巨大障碍。试想，一个严重违背文明社会规范的政府，如何有号召力来培养公民的文明素质？政府如果只约束国民言行而不去规范“公仆”的言行，再纯良的公民面对南霸天“公仆”，也只能变成一个“刁民”，并将“刁民”的行为变成一种自我保护的生活习惯了。在此，建议中国官方努力改变国民陋习的同时，务必改变衙门的杀气。