央视军事题材大剧《沙场点兵》播出后，怒骂者有之，叫好者有之。判断双方孰对孰错，得有一个标准。
笔者以为，应该用毛泽东军事文艺思想来作为评判涉及《沙场点兵》一剧争论双方对错的标准。理由如下：
首先，我国宪法规定了毛泽东思想作为中国各族人民在中国共产党领导下实现国家现代化的指导思想；再者，中国人民解放军之所以是永远不可战胜的，关键也在于我军是一只用毛泽东军事思想武装起来的军队。更重要的是，毛泽东军事思想中有完整、全面地指导我军军事文艺工作的理论和学说，毛泽东军事文艺思想，是毛泽东军事思想不可分割的重要组成部分。显然，用毛泽东军事文艺思想来作为评判涉及《沙场点兵》一剧争论双方对错的标准，是最无可争议的。
毛泽东军事文艺思想首先对我军军事文艺工作的地位作出明确的规定：“在我们为中国人民解放的斗争中，有各种的战线，也可以说有文武两个战线，这就是文化战线和军事战线。我们要战胜敌人，首先要依靠手里拿枪的军队。但是仅仅有这种军队是不够的，我们还要有文化的军队，这是团结自己、战胜敌人必不可少的一支军队。”
在阐述我军军事文艺工作的作用时，毛泽东同志指出：“我们要把革命工作向前推进，就要使这两者完全结合起来。…就是要使文艺很好地成为整个革命机器的一个组成部分，作为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力的武器，帮助人民同心同德地和敌人作斗争” 。在此，我军军事文艺工作的作用归纳为四个方面：“团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人”。
好，我们回头看看，央视军事大剧《沙场点兵》是否起到了“团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人”的作用，答案显然是否定的。
《沙场点兵》里正面主角表现出的混乱的男女三角、四角关系， 用血缘和婚姻结合起来的错综复杂的上下级关系，百分之百的少爷、姑爷、侍爷（领导秘书）、款爷，“四爷”部队干部任用体制，把上级喝酒喝到桌下的军队可怕的生活方式，以及形同虚设的保密制度和部队指挥员肆意违反组织纪律，使观众不得不惊叹今天中国人民解放军的指挥员素质之低，已经低到了令人震惊的程度！
再看看《沙场点兵》里我军军事理论和军事科学研究的状况。在执行中央军委军队改编，训练体制调整的重大战略决策中，居然没有国防大学、军事科学院等军队院校和科研机构的直接参与。作为这部剧主要情节的陆军训练体制改革，依据的参考资料——美国陆军欧文堡国家中心和“西点军校精神”的资料，翻译自部队主官的女朋友，一位美丽多才的女军医私人手中。援引的“外脑”，竟然是由七个国家组成的 “外国军官团”！更不用提那些毫无军事常识的军事训练细节，使观众不得不再次惊叹剧中我军军事变革的混乱和无序，简直就是群无头苍蝇！
总之，观众实在不明白《沙场点兵》点的是什么兵。中央电视台化巨资拍摄这样的电视，直接的效果，就是使大多数观众对我们的钢铁长城丧失信心，起到了“离间人民与军队的信任关系、提醒人民不要把自身的安全寄予军队的教育作用”。《沙场点兵》让敌人看到了一只无论如何是担负不起未来作战任务的部队，中央电视台化巨资拍摄这样的电视，直接的效果，只能是极大地刺激了美、日帝国主义、军国主义侵略中国的战争野心，根本没有一点点”打击敌人、消灭敌人”的作用。
可能一些为《沙场点兵》叫好的人会说，《沙场点兵》的细节是不好的，但不要只看细节，要看大方向，《沙场点兵》大方向是好的，作品的动机是好的。
毛泽东同志指出：“为大众的动机和被大众欢迎的效果，是分不开的，必须使二者统一起来。检验一个作家的主观愿望即其动机是否正确，是否善良，不是看他的宣言，而是看他的行为（主要是作品）在社会大众中产生的效果。” “文艺家几乎没有不以为自己的作品是美的”，但 “社会实践及其效果是检验主观愿望或动机的标准。”因此，《沙场点兵》细节不好，效果不好，不受中国人民的欢迎，大方向和动机就不可能好。
为《沙场点兵》叫好的人还会辩解，《沙场点兵》的目的就是为了揭露问题。只有揭露问题，才能促进问题的解决。中央电视台化巨资拍摄这样的电视，就是为了促进部队下一步的整顿。
首先，对于这个问题，毛泽东同志早就说： “许多小资产阶级作家并没有找到过光明，他们的作品就只是暴露黑暗，被称为‘暴露文学’，还有简直是专门宣传悲观厌世的。相反地，苏联在社会主义建设时期的文学就是以写光明为主。他们也写工作中的缺点，也写反面的人物，但是这种描写只能成为整个光明的陪衬。”任何人都可以轻易看出，《沙场点兵》暴露出的“黑暗”，不是发生在少数“陪衬”人物的身上，而是绝大多数由正面主角表现出来的。混乱的男女关系， 用血缘和婚姻结合起来上下级关系， “四爷”部队干部任用体制，把上级喝酒喝到桌下的军队可怕的生活方式，形同虚设的保密制度和部队指挥员肆意违反组织纪律，在《沙场点兵》中，难道不都是发生在从中将副司令楚淮海、陆元衡、康凯、庞承功、陆雅池到国防报中尉记者楚冰冰这些大大小小的正气凛然的军官身上吗？
最尖锐的是，毛泽东同志一针见血地指出“态度问题。随着立场，就发生我们对于各种具体事物所采取的具体态度。比如说，歌颂呢，还是暴露呢？这就是态度问题。究竟哪种态度是我们需要的？我说两种都需要，问题是在对什么人” 。毛泽东同志进一步分析说：“对于敌人，对于日本帝国主义和一切人民的敌人，革命文艺工作者的任务是在暴露他们的残暴和欺骗。”“至于对人民群众，对人民的劳动和斗争，对人民的军队，人民的政党，我们当然应该赞扬。人民也有缺点的。无产阶级中还有许多人保留着小资产阶级的思想，农民和城市小资产阶级都有落后的思想，这些就是他们在斗争中的负担。我们应该长期地耐心地教育他们，帮助他们摆脱背上的包袱，同自己的缺点错误作斗争，使他们能够大踏步地前进。他们在斗争中已经改造或正在改造自己，我们的文艺应该描写他们的这个改造过程。”——看看，《沙场点兵》只有一个劲地暴露，却一点也没有描写我军从中将副司令楚淮海、陆元衡、康凯、庞承功、陆雅池到国防报中尉记者楚冰冰这些大大小小的军官，摆脱混乱的男女关系， 消除用血缘和婚姻结合起来上下级关系， 抵制“四爷”部队干部任用体制，反对把上级喝酒喝到桌下的军队可怕的生活方式，改正肆意违反组织纪律的这个改造过程。
最后，为了揭露军队问题，暴露军队问题，中央电视台可以把《沙场点兵》直接送达中央军委嘛，这不是能更快更好地促进部队下一步的整顿吗？我们看不出有必要来个持续个把月的全国公演。
总之，《沙场点兵》是不合格的一部影视作品，是一部小资产阶级的个人主义者在那里胡思乱想的反面教材，是一部不歌颂中国军队，不鼓舞中国人民斗争勇气和胜利信心，却一心一意要“暴露”的垃圾。毛泽东同志说得好：“这种小资产阶级的个人主义者，当然不愿意歌颂革命人民的功德，鼓舞革命人民的斗争勇气和胜利信心。这样的人不过是革命队伍中的蠹虫，革命人民实在不需要这样的‘歌者’。”
是的，中国人民确实不需要《沙场点兵》这样的“歌者”。